Re: I sistemi di riferimento:

From: Valar <nicola_fusco_at_libero.it>
Date: 2000/05/06

Mauro D'Uffizi wrote:
>
> Antonio De Marco ha scritto nel messaggio...
> Mi pare che si pu� affermare che un sistema inerziale � quello entro il
> quale un punto su cui non agisce alcuna forza rimane indefinitamente nel
> suo
> stato di quiete o di moto esattamente come afferma la prima legge della
> dinamica.
>
> -----------------------------------------------------------
>
> Alla luce di questa definizione, mi confermi che l'interno di un'astronave
> in caduta libera � un sistema inerziale?(Perlomeno prescindendo dalla
> cosiddetta microgravit�?)
>
secondo la meccanica newtoniana no, perche' in un tale sistema di
riferimento una pallina e' soggetta alla forza di gravita' eppure resta
ferma o si muove di moto rettilineo uniforme
Pero' va bene nella RG (se non erro) perche' una delle conseguenze del
principio di equivalenza e' proprio quello di rendere equivalenti
sistemi inerziali alla newton con i sistemi di riferimento in caduta
libera
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
ex-Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamo la verita': a tutti piacciono le minorenni, per questo c'e' una
legge!" Daniele Luttazzi
per rispondere sostituite (underscore) con _
Received on Sat May 06 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:40 CET