Re: La radiazione di fondo

From: Elio Fabri <fabri_at_mailbox.difi.unipi.it>
Date: 2000/04/27

Paolo Avogadro ha scritto:
> In Istituzioni di Fisica Nucleare e Subnucleare mi sono imbattuto(Nella
> parte di Cosmologia) nella radiazione di fondo dell'universo che
> presenta una anisotropia di tipo bipolare, che puo' essere spiegata con
> un moto della terra (rispetto a cosa?)...
> Ma allora esiste un sistema di riferimento privilegiato
> nell'universo? (quello della radiazione di fondo)
> Ho come il sospetto che esista una risposta ovvia alla mia domanda ma
> non riesco a coglierla.....
No: la risposta non e' ovvia...
Certamente esiste un rif. privilegiato: quello in cui la rad. e'
isotropa.
Nota che anche se le nostre osservazioni mostrassero esatta isotropia,
il problema ci sarebbe lo stesso: dato che galassie diverse di uno
stesso ammasso si muovono a vel. di centinaia di km al secondo l'una
rispetto all'altra, quello che e' isotropo per noi non lo sarebbe per i
colleghi dell'altra galassia.
Se ti sembra strano un rif. privilegiato, pensa che la radiazione e'
stata emessa da materia; l'universo non e' vuoto. Anche l'aria e' un
rif. privilegiato per le onde sonore, e questo non contraddice il pr. di
rel.
Ma c'e' di piu': il pr. di rel. dal punto di vista della rel. gen. ha
valore *locale*, non universale.
Terzo argomento: se si accetta il principio cosmologico (omogeneita' e
isotropia dell'universo) bisogna dire che esistono delle sezioni
spaziali privilegiate (appunto quelle in cui vale il pr. cosmologico) e
queste definiscono un "tempo cosmologico", anch'esso privilegiato (non
oso dire assoluto, pero' dovrei...).
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Thu Apr 27 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:39 CET