Re: equazione di Dirac

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Tue, 14 May 2013 18:59:13 +0200

On 5/14/13 8:03 AM, r61 wrote:
> Sui social media impazza la stupida moda di riportare frasi famose in
> immagini anzich� in semplice testo.
> Questa
> https://lh4.googleusercontent.com/-7ifQ55NUQAg/UZE5hpQ8tXI/AAAAAAAAFdk/NvA3fgYDfQ8/w497-h373/BJP2bqlCUAAUl-a.png
>
> cita l'equazione di Dirac (che non conosco) e la descrive in un modo che
> mi lascia un po' perplesso.

Oltre a citarla male (al meglio i simboli andrebbero spiegati, al peggio
sono sbagliati) e fuori luogo (non e' che per ' entanglement sia
necessaria la versione relativistica della MQ) il vero problema e' che
mi sembra una versione solo lievemene piu' raffinata del diffusissimo
"culto di E=mc^2. Si usa cioe' un' equazione di cui probabilmente non si
capisce neanche il simbolismo, come icona/mito da riverire acriticamente
senza farsi domande.

Un interessante problema per la psicologia e la sociologia direi. Di cui
tener conto anche in ambito scientifico. Ma per i risvolti negativi.

Giorgio
Received on Tue May 14 2013 - 18:59:13 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:39 CET