Alberto_Rasà ha scritto:
> In fondo non ti ho rovinato le vacanze, sei stato velicissimo a
> rispondere su un argomento così complesso.
Mi sa che non hai capito che cosa intendevo.
In parte è colpa mia, che scrivo troppo; infatti la spiegazione la
trovi un bel po' avanti, dove scrivo
> La cosa tragica è stata leggere i commenti, tutti ultraelogiativi:
> bellissimo, chiarissimo, finalmente ho capito, perché non scrivi un
> libro, ecc, ecc.
> Mentre io sono convinto che tutti questi elogiatori in realtà non
> abbiano capito niente.
Appunto: volevo dire che mi hanno dimostrato una volta di più la
sostanziale inutilità di tutto il mio lavoro.
Tanto sono quelli, i famosi due miliardi di mosche, che stabiliscono
le preferenze, il successo, quindi il soffocamento di chi la pensa
diversamente.
Poco più di 10 giorni fa sulla mailing list sagredo qualcuno ha
scritto:
> Una casa editrice che pubblicasse gli scritti di Elio Fabri farebbe
> opera meritoria e penso avrebbe successo.
Non gli ho risposto e non dubito della sua buona fede, ma non ha capito
niente.
Le case editrici conoscono il loro mestiere, e pubblicano quello che
pubblicano :-(
> In compenso con le tue risposte io ho qualcosa su cui passare un po'
> di tempo ;-)
Ecco, quando ci arrivi, vedi un po' se ti accorgi di un pasticcio
tipografico.
Nel mio post di ieri 28, ore 12:36, a un certo punto si legge
> Scelto un punto (t,x) si passa al successivo (t+dt,x+dx prendendo
> dx = v(t)+dt.
Intanto manca una parentesi: (t+dt,x+dx).
Ma soprattutto dx = v(t)*dt
(* e + stanno sullo stesso tasto).
--
Elio Fabri
Received on Thu Dec 29 2022 - 15:16:32 CET