On 17 Feb 2000 10:34:24 +0100, "Adriano Amaricci"
<amaricci_at_tiscalinet.it> wrote:
>passa sopra? si, ed allora perch� quel passante (ed in generale tutti i
>passanti) ci ha girato intorno facendo pi� strada ed impiegando pi� tempo?
Tu ci saresti passato di sopra?
Prima o poi qualche proprietario di auto ti prendera' a pugni :-)
Poi vaglielo a spiegare che la superficie equipotenziale...
>Le ovvie generalizzazioni sono per l'ambito pi� prettamente fisico: non �
>possibile fare una descrizione del moto di un oggetto fisico (una particella
>in particolare) come un percorso che richieda una minima spesa energetica,
>definirei una specie di principio di minima energia. Immagino che un
>principio siffatto o perlomeno qualcosa di analogo esista gi�, volevo
Esiste, viene minimizzata l'azione (energia x tempo).
E' anche il principio di Fermat per l'ottica geometrica: un raggio di
luce nel passare da un mezzo all'altro cambia la sua direzione e va
proprio in modo da minimizzare l'azione.
==========================
paolo_at_linuxfan.com
paolobe_at_videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========
Received on Mon Feb 21 2000 - 00:00:00 CET