Alberto Carboni wrote:
>
> ing.igan ha scritto nel messaggio <38A5D9F6.39533DC4_at_tiscalinet.it>...
>
> >http://www.freeweb.org/varie/FisicaUnigravitazion/fisica.htm
>
> Sono ipotesi di un certo peso nel modo scentifico o solo speculazioni?
> suppongo che sul sito si trovi un articolo al riguardo, ma mi � capitato
> troppo spesso di leggere interi documenti (si fa per dire) su internet per
> poi scoprire che sono campati in aria.
Ho avuto modo di discutere con il sig. Palmieri, autore della fisica
unigravitazionale. Non sono riuscito a capire neppure ocme faccia una
forza sempre attrattiva (come la gravita') a produrre effetti
"apparentemente repulsivi", o in che senso una cometa in orbita
iperbolica possa considerarsi "respinta" dal Sole.
Aggiungerei una ulteriore possibilta' alle due che hai citato.
Altre teorie simili le potete trovare in
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic.science.html
Un paio di note su questa pagina:
- il solo aver osato collezionare un po' di teorie strampalate mi
e' valso l'attributo di "OSCENO Comoretto" (tutto maiuscolo).
Come oso giudicare riguardo la validita' di teorie solo perche'
sono diverse dalla arrogante "scienza ufficiale"? (forse perche'
non hanno coerenza interna, non descrivono fatti sperimentali,
non hanno potere predittivo, non si riesce a capire che vogliono
dire? Boh).
- Ogni autore citato ha risposto in tono offeso: come oso comparare
la SUA teoria alle altre, che sono evidentemente cialtrone?
Ciao
--
Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri
gcomoretto_at_arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5
http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY
Received on Wed Feb 16 2000 - 00:00:00 CET