Re: chiarimenti sulla gravitazione.
Gianni Comoretto wrote:
> Preciserei qualcosa alla chiarissima esposizione di Walter
>
> Valter Moretti wrote:
> > 2) Questo "liquido" schizza nel vuoto a velocita' finita esattamente come la
> > pietra, e quando raggiunge un'altro oggetto interagisce con quello, in quel
> > posto e in quel momento.
>
> In realta' le ONDE di questo liquido schizzano a velocita' finita. Il
> liquido
> in se' non ha una velocita' (e questa e; una delle differenze con un
> liquido
> vero).
>
Ciao, mannaggia , perche' ho scritto? Non ho che un minuto di tempo per
replicare...Ti dico solo che non sono completamente del tutto d'accordo sulla tua
osservazione di sopra anche se e' vero quello che dici nella maggior parte dei casi
e io avrei dovuto precisarlo meglio.
Non c'e' una grossa differenza con i liquidi da questo punto di vista (anche se in
realta' ce ne sono tantissime ed enormi), puoi avere anche"spostamento netto di
liquido " nel caso di campo EM.
Puoi immaginarti un fronte d'onda E-M che separa una regione in cui non c'e' ancora
campo E-M da una in cui c'e' in questo caso e' proprio il "liquido" che si propaga
con la velocita' della luce.
Facciamo fatica a pensare una simile situazione, ma non e' cosi' strana.
Immagina che nell'universo ci siano solo due cariche uguali e di segno opposto
completamente sovrapposte dal tempo -oo al tempo T. Questa situazione e'
compatibile con assenza totale di campo E-M nello spazio (anche se non e'l'unica
soluzione delle equazioni di Maxwell nel vuoto). Al tempo T Pinco Pallino decide di
separare le cariche e le tiene separate, cosa succede allora? Si sprigiona il campo
E-M e ci sara' un fronte d'onda del tipo di quello suddetto che parte dalle cariche
e percorre tutto l'universo alla velocita' della luce... fino a quando l'universo
non sara' tutto pieno di campo E-M (e ci vorra' un tempo infinito se pensiamo lo
spazio piatto e infinito come nella fisica relativistica speciale) e quando la
parte di radiazione del campo EM sara' passata, quella di induzione dara' luogo ad
un campo dipolare statico (in teoria dopo un tempo infinito ma in pratica
"subito").
Se invece il campo EM riempie gia' tutto l'universo, come sottointendi tu
ogni eventuale accelerazione delle sorgenti (rispetto ad un sisitema inerziale)
provoca un'onda che si propaga sul campo gia' presente... Comunque grazie della
precisazione perche' era degna di nota
Ciao, Valter
Received on Wed Feb 16 2000 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET