Giorgio Pastore ha scritto:
> Puoi leggere il "molto" come una forma sfumata per dire "non sai di
> cosa stai parlando". Se preferisci questa risposta diretta non mi
> farò scrupoli.
Il fatto è che il vero probema non è il tuo interlocutore: sei tu.
Lui lo conosciamo da anni, e dà quello che può dare, come la botte del
proverbio.
Tu lo sai, ma cononostnte ti ostini a voler condurre con lui una
discussione seria e pacata. Questo è per me il mistero: come fai a non
capire che ciò è impossibile.
Se tu usi espressioni sfumate, lui invece di apprezzare la tolleranza
(eccessiva secondo me) che dimostri, ha la faccia tosta di
rimproverarti.
Non mi è sfuggito quando ha scritto che "a Fabri i gravitoni non
piacciono".
Che questo sia un riassunto indecente della mia posizione, dovrebbe
toccarmi?
Neanche per sogno: da quella botte non può uscire altro e io mi limito
a ignorarlo.
> ...
> Non è che l'eliminazione dei gravitoni (per mancanza di teoria)
> elimini anche le onde. Le onde gravitazionali sono parte integrante
> della RG allo stato corrente della teoria.
Tu invece coninui a portare avanti codesta discussione insensata.
(Parentesi linguistica. Come sai, io non sono di lingua toscana, anche
se ho ormai trascorso a Pisa la più gran parte della mia vita.
L'aggettivo "codesto" non fa parte dei miei usi linguistici, ma ne
conosco il significato: ciò che è lontano da chi parla e vicino a chi
ascolta.
Perciò lo uso deliberatamente solo quando voglio sottolineare questo
punto: la discussione è affar vostro, io non ci ho e non ci voglio
aver a che fare.)
Discussione che può fare solo del male alla vita del newsgroup.
--
Elio Fabri
Received on Fri Jan 27 2023 - 10:03:15 CET