Re: propagazione nel vuoto

From: Justinian <Justy_at_bisanzio.com>
Date: 1999/12/21

renzo g. <*nospam*robmont_at_tin.it> wrote in message
<83jlub$9av$1_at_nslave2.tin.it>...
>
>
>Justinian ha scritto nel messaggio ...
>>
>>Io ritengo che il concetto di azione a distanza, campo, e propagazione nel
>>vuoto siano fondamentalmente non fisici.
>>
>>Ci� � particolarmente evidente nel caso della radiazione elettromagnetica:
>>come pu� un'onda propagarsi nel vuoto ?
>
>Beh, una palla da tennis puo' benissimo propagarsi nel vuoto! Perche' ti
>meravigli del fatto che un'onda e.m. non possa farlo :-)) ?
>Talvolta occorrerebbe far si che il nostro intuito non "esiga" che le cose
>vadano come ad esso piacerebbe (infatti le onde le abbiamo sempre viste
>propagarsi nell'acqua, nell'aria,...), ma occorre educarlo alla
comprensione
>di fenomeni via via superiori...!
>R.G.
>

Questo � vero, ma � anche vero che se si pu� formulare una teoria intuitiva
che spiega altrettanto bene i dati sperimentali
che una teoria non intuitiva, allora si dovrebbe senz'altro preferire la
teor�a intuitiva.

Altrimenti la Fisica si riduce a un arido gioco di postulati e
dimostrazioni, senza avere l'eleganza
e la generalit� della matematica: io credo che proprio questo sia il motivo
della
crisi della fisica moderna.

Justinian
Received on Tue Dec 21 1999 - 00:00:00 CET