Re: Sulla differenza di potenziale elettrico

From: Carlo Studente <carlostudente30_at_gmail.com>
Date: Sat, 4 Feb 2023 04:07:14 -0800 (PST)

Il giorno sabato 4 febbraio 2023 alle 09:00:03 UTC+1 Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Il 03/02/2023 22:46, Carlo Studente ha scritto:


> > Credo perché maneggiando cariche elettriche hanno scoperto tante altre leggi oltre alla legge di Coulomb (che ti fa *associare logicamente* cariche e masse visto che è simile alla legge di gravitazione)
> Temo di non aver capito: in gravitazione si definisce
> il campo del potenziale gravitazionale tale che la differenza
> di potenziale U(A) - U(B) tra 2 punti A e B sia il lavoro
> per unità di massa del campo gravitazionale quando un corpo
> di prova (p.m.) viene spostato da A in B (che si possa definire
> un potenziale è un fatto sperimentale, una proprietà fondamentale
> del campo gravitazionale, che allora chiameremo conservativo),
> in elettromagnetismo il potenziale elettrostatico è definito in modo
> del tutto analogo, il ruolo della massa è assunto allora dalla carica
> elettrica.



 Sì certo hai ragione. Provavo a dare una motivazione del fatto che a livello di studi introduttivi, in genere, non si parla del potenziale gravitazionale e invece viene introdotto subito il potenziale elettrico. Volevo dire che, sempre a livello introduttivo, la gravitazione è più "semplice" e basta il concetto di energia potenziale per capirne qualcosa, nell'elettromagnetismo definire il potenziale elettrico è essenziale per tutto il resto. Senza contare il fatto che nella vita quotidiana il concetto di ddp è molto più usato di quello di potenziale gravitaz.
Secondo te, detta così, può andare?
Ciao, e grazie.
C
Received on Sat Feb 04 2023 - 13:07:14 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:02 CET