Davide <dworm75_at_hotmail.com> wrote in message
3822CE91.AA9B2E0C_at_hotmail.com...
>
> > che i corsi di matematica e fisica siano pi� leggeri in ingegneria che
in
> > fisica � una grossa balla!!!!!!!!!!!
>
> Francamente spero non si riaccenda questa stupida polemica
> fisici-ingegneri.A quanto ne so io gli ingegneri non fanno nemmeno
> l'integrale di lebesgue...
In generale e' vero, anzi verissimo: i programmi per ingegneria sono a volte
assai ridotti.
Specie ora, coll' ordinamento del 1989.
Ed io sono un ingegnere, quindi al di sopra di ogni sospetto.
Non si deve, pero', generalizzare: io ho avuto la fortuna di seguire dei
corsi matematici molto approfonditi
e colgo l'occasione per ringraziare i miei prof di Pisa a meta' anni 80:
Sebastiano Francaviglia, Fabio Uccelli (un uomo, un mito), Mario Poletti,
Sandro Faetti, Tristano Manacorda ed i loro assistenti , soprattutto il
mitico
Marziano Dozio.
Conosco personalmente degli ottimi ingegneri che fanno i matematici a
livello internazionale.
Preciso pero' ( siamo a natale ed e' brutto fare differenze ;) ) che conosco
dei fisici e degli ingegneri e dei matematici teste di rapa a cui io non
avrei fatto superare piu' di mezzo quarto di decimo di modulo e
Raccolta di perle rarissime da me sentite da laureati in queste 3
nobilissime facolta'
ed una da un dottore di ricerca:
"ma x^3 -1=0 ha una sola radice !"
"che vuol dire dx ?"
"io analisi due l'ho imparata a memoria"
"che differenza c'e' tra gradi celsius e gradi kelvin ?"
> A quanto ne so io gli ingegneri non fanno nemmeno
> l'integrale di lebesgue...
e' vero, non sempre.
e' anche vero che, fino a pochi anni orsono, non sempre a fisica si studiava
l'opera del buon Lebesgue.
io avrei scritto, pero':
<< gli ingegneri non fanno nemmeno la _misura_ e l'integrale di
Lebesgue......>>
particolare non trascurabile: o certe cose si studiano bene oppure.....
meglio non studiarle ;))))))
Received on Mon Dec 13 1999 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET