Re: R: Legge di gravitazione universale.

From: Davide Filizola <dafi_at_libero.it>
Date: 1999/11/16

Paolo Cavallo ha scritto nel messaggio
<80dq6a$hrt$1_at_fe2.cs.interbusiness.it>...
>
>Lorenzo <sigerardo_at_hotmail.com> wrote in message
>3825d2ef.5344562_at_news.tin.it...
>2) come scrive molto bene Feynman in "La legge fisica", le "dimostrazioni"
>dei fisici sono molto diverse da quelle dei matematici, in quanto il fisico
>non vuole scoprire nuove conseguenze *logiche*, ma stabilire relazioni di
>reciproca implicazione fra due diversi modi di formulare risultati noti per
>via sperimentale.



Molto sottile !

Aggiungo che il fisico parte da un insieme di riscontri empirici. Formula un
legge generale. Mostra poi che i precedenti fatti empirici sono
interpretabili (non spiegabili) per mezzo della legge generale.
La legge generale sar� poi usata per interpretare nuovi fenomeni empirici e
avvolte anche per prevedere qualcosa di non ancora sperimentato. Se poi le
previsioni si avverano la legge � forse corretta, altrimenti � sicuramente
errata.

Ciao
dAVIDE
Received on Tue Nov 16 1999 - 00:00:00 CET