Re: ebollizione acqua sotto vuoto

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Wed, 1 Mar 2023 21:48:48 +0100

Il 01/03/23 14:20, Massimo 456b ha scritto:
> Pangloss <elioproietti42_at_gmail.com> ha scritto:r
>> [it.scienza.fisica 28 feb 2023] Giorgio Pastore ha scritto:>> Il 26/02/23 17:39, Carlo D ha scritto:> > Oggi per caso ho visto la fine di una puntata di "la scuola in tv" su > > rai scuola. Il titolo è "acqua in ebollizione tra fisica e filosofia">> Il modo con cui sono state messe assieme Fisica e Filosofia meriterebbe > un commento a parte ma qui mi limito alla questione fisica.Commento io: sono state messe assieme "come i cavoli a merenda"!Eppure (consapevolmente o meno) non si può fare "fisica" senza "metafisica".Sono tentato di aprire qualche thread su questo delicato rapporto, ma temo che la questione susciti poco interesse.
>
> dipende da come poni la questione.
> Ad esempio quando Feynman afferma che l'energia non sappiamo
> cos'e' introduce la metafisica con la delicatezza di un
> genio.

Mmmm. Nulla da dire sulla bravura di F. come fisico. Ma come filosofo,
veramente scarsino.
La domanda di F. su cosa è l'energia in realtà la leggo in modo per
nulla metafisico ma completamente fisico. F. non aveva nessun interesse
a cosa sia l'energia "in sé" (e peraltro anche i filosofi non sanno che
farsene di una domanda del genere da almeno due secoli). Piuttosto aveva
il problema di come dare una definizione fisica di energia
sufficientemente generale da ricoprire tutti i casi in cui la parola
viene utilizzata. Questo problema non esiste solo per l'energia ma per
qualsiasi concetto utilizzato in fisica.

> Tieni conto che la metafisica in filosofia e' quel campo di studi
> che risponde alla domanda: " che cos'e' "?

Una volta(da Aristotele a Wolff più o meno). Da Kant in poi il ruolo e
lo status sono molto cambiate in filosofia.

Tuttavia non pensavo a questo tipo di discussioni (completamente OT qui
su i.s.f.) ma a qualle "metafisica essenziale" che sta dietro le regole
di interpretazione della fisica nota. p. es il principio di
causa-effetto, il ruolo delle definizioni e il loro contenuto
sperimentale,...). Queste sono comunque problematiche meta-fisiche ma
non girano attorno a cosa è il fenomeno, bensì alle precondizioni che
vincolano quanto possiamo dire o non dire teoricamente o nella
descrizione dei fenomeni.

Giorgio

PS quando citi, non lasciare come ultima cosa la firma del messaggio cui
rispondi se non vuoi generare equivoco su chi sia l'autore del messaggio.
Received on Wed Mar 01 2023 - 21:48:48 CET