R: In che mondo ho vissuto finora?
Fabrizio Guzzetta <fabrizio.guzzetta_at_iol.it> wrote in message
xeZP3.37763$i06.421896_at_typhoon.libero.it...
>
> Grazie a tutti per avermi distrutto tutti i 'miti' scientifici: dunque,
> ricapitolando, a quanto pare Zichichi e' una specie di santoni new age
solo
> che e' cattolico e per questo e' anche peggio dei santoni, Hawking sembra
> che abbia speso tutta la sua vita a dire stupidaggini, Quark e Piero
Angela
> sono poco diversi dalle soap opera e da spettacoli teatrali, molte delle
> conoscenze che ci insegnano a scuola sono sbagliate e nessuno ha voglia di
> lavorare seriamente se non in ambito universitario, l'Italia va a rotoli
(ma
> questo si sapeva :-) ) e io non potro' capire mai niente di meccanica
> quantistica o relativita' finche' non andro' all'universita' e per di piu'
> costretto a scegliere fisica o qualcosa di simile. Non sono ironico. Se e'
> vero tutto quello che ho letto in alcuni vecchi thread, dovrei
ricominciare
> da zero... Se e' necessario lo faro'. Ma mi sembra che ci si accanisca
> troppo contro la divulgazione scientifica. In fondo, se nessuno di questi
> avesse fatto niente, (come molti hanno gia' detto), questo newsgroup
sarebbe
> semivuoto e non sarebbe popolato da tutti quei giovani liceali-appena
> universitari che sembra ci siano. Non voglio riaprire un vecchio thread,
ma
> volevo chiedere: c'e' qualcosa, o qualcuno che mi possa dare informazioni
> certe e scientifiche su cui tutti possono essere d'accordo? Ho molto
sentito
> parlare ad esempio della rivista "Le Scienze" che a quanto pare e' la piu'
> autorevole, ma si trovano anche argomenti tipo relativita' e particelle,
> ecc. o parla solo degli ultimi avanzamenti della scienza. C'e' qualcosa
che
> posso imparare anche senza matrici, quadrivettori, statistica e porcherie
> (solo perche' non so cosa sono!) varie? Grazie!
>
>
UN LIBRO CHE TI POSSA ESSERE UTILE, CON NON TROPPA MATEMATICA, SCRITTO DA UN
FISICO SULLA CUI GENIALITA' NON SI DISCUTE E' "THE FEYMAN LECTURES ON
PHYSICS" DI FEYMAN LEIGHTON SANDS EDITO DA "INTER EUROPEAN
EDITIONS".SEMPLICE ANCHE SE E' UN TESTO UNIVERSITARIO PERCHE, APPUNTO, E'
SCRITTO DA UN GENIO. L' EDIZIONE CHE HO E' BILINGUE INGLESE-ITALIANO. PER
VALUTARE INVECE DIVULGAZIONE SCIENTIFICA, SCIEZIATI E RICERCHE CON IL
PROPRIO CERVELLO SENZA SOTTOSTARE CIECAMENTE AI GIUDIZI ALTRUI PENSO TI
POSSANO ESSERE UTILI LA "STORIA DEL PENSIERO SCIENTIFICO" DI GIULIO PRETI O
IL PIU' SEMPLICE "LE GRANDI IDEE DELLA SCIENZA" DI C.M.WYNN &A.W.WIGGINS.
LE SCIENZE E' UN OTTIMO GIORNALE DIVULGATIVO E NON SOLO. ALCUNI ARTICOLI
RISULTANO MOLTO DIFFICILI SE DELL'ARGOMENTO NON SI HANNO CONOSCENZE DI BASE.
LE RIVISTE, COMUNQUE, NON LE RITENGO MOLTO UTILI PER CHIARIRSI LE IDEE
QUANTO PIUTTOSTO PER AMPLIARE QUELLE CHE GIA S HANNO. E' PREFERIBILE UN
TESTO BEN FATTO.
CIAO. GIOVANNI
Received on Mon Oct 25 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:42 CET