Re: Numeri del lotto

From: Elio Fabri <mcq8827_at_mcqlink.it>
Date: 1999/10/25

ernesto.alto_at_iol.it ha scritto:
> Credo di poter riassumere cosi' la dicussione: no, la probabilita' resta
> la stessa poiche' il Lotto non ha memoria.
> Tuttavia affermare che alla duecentesima settimana di ritardo (mass.
> storico il 2 a Bari, 212 sett.) la probabilita' che detto numero tardi
> altre 200 settimane cozza contro le statistiche dei grandi numeri.
Non cozza un ... anagramma :-)
Sembra incredibile, ma si continua a dibattersi con una questione che
sarebbe ora di ritenere chiarita, invece no :-(

> Applicando le banali formule della probabilita' aritmetica, e' cosi',
> pero ci puoi scommettere che non capitera'.
Invece capitera'.
Aspetta di avere *molte* serie di ritardi di 212 estrazioni del 2 a Bari
(dovrai aspettare tanto, veramente tanto, ma succedera').
A quel punto guarda quante volte il 2 esce alla 213-ma estrazione, e
troverai che sara' una volta su 18.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
-------------------
Per rispondere, togliere le q dall'indirizzo
To reply, delete all q's from e-mail address
Received on Mon Oct 25 1999 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Feb 10 2025 - 04:23:48 CET