Re: Cosa c' era prima del Big Bang ?

From: Alberto <never999_at_libero.it>
Date: Fri, 11 Jun 2010 05:01:18 -0700 (PDT)

On 10 Giu, 16:35, no_spam_at_no_spam.com (Aleph) wrote:

> L'extrariduzione della densit� di energia e.m. (ma il discorso vale per
> tutte le particelle prive di massa) � dovuta al fatto che la lunghezza
> d'onda dei fotoni del fondo, il cui numero rimane sempre costante
> all'interno del cubo in espansione, si espande anch'essa assieme al lato
> del cubo e nelle medesime proporzioni.

OK
Per cui una "sparizione" reversibile.



> > > Se si pensa che il B.C. con la sua singolarit� possa "cancellare", per
> > > cos� dire, il tempo precedente e ne possa riproporre uno nuovo all'alba
> > > del ciclo successivo, non si vede in che modo l'Universo ciclico possa
> > > essere distinguibile, neppure in linea di principio, dal modello del B.B.
> > > non ciclico.
> > Non potrebbe essere cosi anche se non cancella l'entropia?
>
> Non ho capito la domanda.


Mi chiedevo se anche in un modello ciclico con aumento di entropia
l'esistenza di cicli a noi precedenti potrebbe essere non
dimostrabile.
Potrebbe essere che siamo partiti da un universo a entropia minima e
che al nostro si � arrivati con dei cicli?
Questa strada potrebbe portare a una giustificazione elegante del
perch� certe costanti hanno un certo valore e non altro. Come minimo,
ci spinge a capire cosa pu� voler dire "entropia minima" per
l'Universo.
Received on Fri Jun 11 2010 - 14:01:18 CEST