Il 17/04/2023 18:23, Elio Fabri ha scritto:
> 2. Leggendo la tua frase mi sono fatto una risata. Ho pensato: adesso
> sentirà Bruno Cocciaro :-)
> Ti anticipo quello che dirà: al contrario, è la sola definizione non
> convenzionale di velocità, quindi la sola che abbia significato fisico.
Mi sa che non è partito il post che ho spedito in prima serata perché
non mi è arrivata la notifica.
Ad ogni modo, ti dicevo un paio di cose:
la prima è che, al solito, e come ti dicevo mi pare ieri, dici ciò che
direi meglio di come lo direi io. Tu hai come minimo in più il dono
della concisione. Io invece ho il "dono" della prolissità :-);
la seconda è che in effetti nel pomeriggio avevo già buttato giù un post
con scritto quanto dici, ero partito in quarta, aggiungevo che tutte le
altre accezioni della parola velocità le bannerei proprio, poi bannerei
anche tutti gli usi della parola tempo che non sia un intervallo di
tempo detto "proprio", insomma che non sia una misura diretta di un
qualche orologio, poi forse c'erano anche altre cose che ora non ricordo
finché mi sono detto: "mah, lasciamo stare, l'ho già detto 100 volte".
Però se tu mi fai l'assist ... :-)
Ciao,
Bruno Cocciaro.
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus AVG.
www.avg.com
Received on Tue Apr 18 2023 - 01:09:32 CEST