Adam Atkinson <ghira_at_mistral.co.uk> wrote in message >
> On 13-Jul-99 16:55:40, Claudio F said:
> >Non posso affatto dire che un numero ritardatario ha piu' probabilita' di
> >uscire, pero' posso dire che, visto il comportamento fisico del sistema,
lo
> >posso ritenere statisticamente piu' aspettabile...
>
> Che?
> vedi http://www.mistral.co.uk/ghira/ritardi.html
Sono perfettamente daccordo con tutto quello che ho trovato scritto, anzi,
e' forse lo studio piu' bello e obiettivo che ho visto riguardo al lotto.
Con piu' "aspettabile" non intendo piu' probabile, intendo solo dire che
statisticamente accade piu' volte che un numero esca entro le 19 estrazioni
( i famosi due terzi delle volte) piuttosto che con ritardi maggiori, ma
quale sia il prossimo ritardo o quante volte uscira' un numero nelle
prossime 100 estrazioni rimane comunque un fatto assolutamente imprevedibile
e del tutto slegato dalle estrazioni precedenti. Sull'ignoranza di cio'
fiorisce purtroppo un ricco mercato di previsioni e di "esperti"... e a
dire il vero mi sarei anche stufato di sentirmi dare della testa dura che
non sa vedere il "comportamento caratteristico" di ogni numero perch�
sostengo che ogni estrazione e' sempre la prima...
Avevo iniziato anch'io uno studio sulle estrazioni (non cosi' approfondito a
livello matematico pero'), che poi ho interrotto per mancanza di
tempo/voglia, la pagina si trova su
http://members.xoom.it/stor/lotto/lo10_2.htm
Claudio
Received on Wed Jul 14 1999 - 00:00:00 CEST