Ciao!
Rauno ha scritto:
> Occhio che per spiegarti questi concetti ho commesso dellle imprecisioni e
> perci� mi desider� scusare con eventuali aerodinamici che hanno storto il
> naso.
Eheheh, io sono studente di ing aerospaziale (ergo temo di far quasi parte di
quella casta di aerodinamici cui ti riferivi) e ti posso dire che per questa
volta ti perdono... :)
Ad ogni modo mi pare che l'esempio pi� semplice di superficie portante
simmetrica che genera portanza sia ancora e sempre il buon vecchio aquilone: �
in sostanza in pezzo piano (vorrei quasi dire una lamiera) che per� genera
portanza solo in virt� della sua inclinazione in confronto alla direzione del
vento.
> l'F16 ha fra le altre cose una fusoliera portante,e viaggia in
> supersonica(velocit� maggiori di circa 1000 KM /h).
> A tali velocit� si
> instaurano fenomeni che il prossimo anno sapr� descriverti (Sono al terzo
> anno di ingegneria aerospaziale,il prossimo studier� tali fenomeni).
Ah, ma allora sei un collega!!!!!!!!!!!! Dove studi? Io a Milano, in ridente
localit� Bovisa.
> Concordo sulle tue ultime affermazioni,ma sappi che i fisici non studiano
> approfonditamente il campo della fluidodinamica(tranne che appassionati o
> casi particolari).
Traduco: i professori universitari.
:)
Ciao!
Nicola Tateo
mailto:moonelf_at_tin.it
home page:
http://avda.cjb.net
http://avda2.cjb.net
----------------------------------
La stampa � un'artiglieria che
tira pi� lontano, tuona pi� a
lungo e sconquassa pi� forte dei
cannoni.
Pietro Giordani
----------------------------------
Received on Sun Jun 27 1999 - 00:00:00 CEST