Allora, ho riflettuto un po' su quello che mi hai detto, e secondo me, da un
punto di vista da "ignorante" (io, ovviamente) della materia, la cosa non
quadra.
Da quello che ho capito tu dici che esiste una differenza tra il considerare
la massa a riposo (penso rispetto ad un sistema di riferimento qualsiasi) e
quella in moto di una particella, e fin qui ci siamo.
Il punto pero' e' un altro: la massa e' una "qualita'" (riprendendo il
concetto di "qualita'" proprio delle misure) della particella;
se una particella ha una massa molto vicina a 0 (ma non uguale a 0) allora
sono d'accordo con te, nel senso che posso applicare le varie formulette e
calcolarmi di conseguenza la massa equivalente ad una certa velocita', che
secondo la TR risultera' maggiore;
se pero' una particella ha una massa proprio uguale a 0, applicando le
stesse regolette (che si inquadrano perfettamente nella TR, a quanto ho
capito) continuo ad ottenere 0, e questo contrasta col fatto sperimentale
che il fotone ha una massa visto che puo' imprimere un impulso (nel senso
non relativistico del termine)
Received on Thu Jun 17 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:47 CET