R: la velocitÓ della luce Þ un limite invalicabile?

From: Edoardo Volpi Kellermann <edovolpi_at_tin.it>
Date: 1999/04/15

>
snip
> Ti capisco, e aggravo il problema :-)
> La difficolta' esiste senza inflazione, per quello che ho detto sopra.
> Ti do una formuletta: in un Universo inizialmente dominato da
> radiazione, il "raggio" dell'Universo cresce come la radice quadrata di
> t. Se fai il grafico, vedi subito che la velocita' di espansione va a
> infinito quando t va a 0. Altro che c!
>
> Il fatto e' che si sta parlando di due cose diverse.
> L'espansione dell'Unvierso da' la legge di variazione delle sue
> "dimensioni" nel tempo. Ma questo non corrisponde al moto di qualcosa in
> uno "spazio" preeseistente: e' lo spazio stesso che si espande!
> Quando invece si parla di c velocita' limite si vuol dire che nessun
> corpo puo' muoversi *localmente* a velocita' maggiore di c rispetto ad
> altri corpi (a un sistema di riferimento).
snip

Caro Elio,

adesso probabilmente faro' una domanda che ti fara' accapponare i capelli
:-)

Non e' questa la base "scientifica" della "velocita' curvatura"?

Se ho capito bene, l'ipotesi e' quella di creare un campo (non so se
elettromagnetico o addirittura gravitazionale) che distorce lo spazio
attorno all'astronave in modo tale da creare una "sacca", un "altro
spazio" che "scivola" su quello dell'universo "normale".
(A questo punto o ti stai scompisciando o mi lanci anatemi, lo so ;-)

In pratica quindi l'astronave non supererebbe realmente la velocita' della
luce, rispetto al suo sistema di riferimento spaziotemporale: ma la
supererebbe rispetto all'universo "esterno".

Le domande sono:

1) La teoria e' totalmente inaccettabile o ha un qualche fondamento?
2) In che modo potrebbero "interagire" i due diversi sistemi spazio tempo?
   Non sarebbe piu' lecito aspettarsi che l'astronave scompaia semplicemente
   dallo spaziotempo normale?
3) Che livello di energia dovrebbe raggiungere un ipotetico campo per
   arrivare all'"effetto curvatura"?

Pensi di riuscire ad illuminarmi, anche solo un poco?

Grazie :-)
Received on Thu Apr 15 1999 - 00:00:00 CEST