Re: Gravitoni e buchi neri
Elio Fabri ha scritto nel messaggio <370390D2.2DFD_at_mclink.it>...
>Perci� se domani il Sole decidesse di diventare un buco nero (cosa
>impossibile, ma si fa per dire) e' vero che entro 8 minuti resteremmo al
>buio, il che sarebbe alquanto ... spiacevole; pero' il moto della Terra
>non ne risentirebbe in nessun modo.
-----------------------------------------------------
Chiarissimo, se la massa si concentra in un sol punto, l'attrazione
gravitazionale non ne risente.
Ma questo escludendo che l'attrazione venga mediata dallo scambio
di particelle, pi� o meno virtuali, quali sarebbero i gravitoni, che
intuitivamente dovrebbero continuare a provenire di l� dove �
finita la massa, cio� al di l� dell'orizzonte degli eventi.
Non avevo mai sentito della creazione spontanea di coppie di
gravitoni al di qua dell'orizzonte degli eventi, e ringrazio per i
chiarimenti, ma devo aggiungere che non solo Hawking �
un cattivo divulgatore, ma anche "Le Scienze" a cui sono
abbonato da vent'anni, e i cui articoli sui buchi neri ho letto
tutti con molta attenzione.
Vorrei aggiungere che quando si fa divulgazione scientifica
si tende un po' troppo spesso a non usare il condizionale,
lasciando capire che teorie quali i gravitoni e il big-bang
siano certezze, e lasciando credere che le onde gravitazionali
siano gi� state trovate, come pure i buchi neri.
comunque grazie a te e a Valter Moretti.
ciao, Mauro.
Received on Wed Apr 07 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:42 CET