Re: Riflessioni sul riferimento rotante

From: anth <mjubooh_at_gmail.com>
Date: Sat, 20 May 2023 22:34:57 +0200 (GMT+02:00)

anth <mjubooh_at_gmail.com> ha scritto:r
> Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it> ha scritto:> Il 10/05/23 20:01, anth ha scritto:
>>> Parliamo di due cose diverse: io parlo dei riferimenti inerziali rigidi della relatività ristretta, per i quali la rigidità non viene modificata. Tu parli della rigidità d'un corpo esteso, studiato in ambiente relativistico.

>> Ok, allora veniamo al punto: come definisci un riferimento inerziale rigido in RR?

> La relatività ristretta eredita i riferimenti inerziali pari pari dalla fisica pre-relativistica, con un'unica differenza per il tempo, che non si postula obbligatoriamente uguale per tutti i riferimenti. Il vincolo di rigidità è perciò rispettato così come con Newton (spazio affine di punti).

Sono venuto al dunque sia qui nel quoting sia avantieri nel nuovo
 thread "Sistemi di riferimento in fisica relativistica".
Ringrazio in anticipo chi può darmi una risposta sulla rigidità
 dei riferimenti inerziali della relatività ristretta: rigidità
 nel senso classico o nel senso di Born?


-- 
anth
Received on Sat May 20 2023 - 22:34:57 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:01 CET