La mia teoria in breve dice: in uno spazio privo di riferimenti non e
possibile determinare un movimento di conseguenza non ha pi� senso parlare
di spazio e di tempo.
Fin dall�inizio la mia convinzione era che per annullare spazio e tempo si
dovesse eliminare sia la massa che l�energia (da un ipotetico universo) ma
questa mia ultima teoria mi convince del fatto che spazio e tempo sono
relativi alle particelle, all�energia e alle forze che le governano, quindi
non � cos� strano parlare di superspazio con oltre quaranta dimensioni dato
che la possibi-lit� di spostarsi o propagarsi in qualunque possibile
dimensione � intrinseca di ogni particella.
Ma dove si pu� trovare una situazione descritta dalla mia teoria? Io ho
pensato alla singolarit� del big bang, in questo scenario che senso ha
parlare di dimensioni zero? Che senso ha parlare di densit� infinita? Se
vediamo la singolarit� come unico ente dell�universo privo di ogni
riferi-mento non avrebbe ne dimensione ne tempo fino all�esplosione sono
quindi d�accordo con la teo-ria di un inizio del tempo con il big bang.
Lettieri Pasquale 15 anni
Indirizzo e-mail: anglett_at_tin.it
Received on Mon Jan 11 1999 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:42 CET