Re: Domanda sulla Relatività Ristretta

From: Pier Franco Nali <ampfn_at_tiscali.it>
Date: Sat, 24 Jun 2023 13:46:50 -0700 (PDT)

Il giorno sabato 24 giugno 2023 alle 19:10:04 UTC+2 Elio Fabri ha scritto:
> gino-ansel ha scritto:
> > .........................................
> Ora due parole sulla sincronizzazione.
> Questa è necessaria per definire la velocità.
> Non ho detto come si realizza, ma rimarco che Einstein capì quello che
> nessun altro aveva capito prima di lui: che la sincronizzazione *va
> definita*.
> Quando ho letto l'ultimo post di Pier Franco Nali, leggendo
> > La parola chiave è *simultaneamente*. Il tutto si riduce cioè a
> > definire una procedura che consenta di effettuare la misurazione in
> > due punti separati (gli estremi) di un righello in moto, nello
> > stesso istante. Innanzitutto occorre fare in modo che nel rif. in
> > questione gli orologi siamo sincronizzati, diversamente È
> > impossibile stabilire il significato di "nello stesso istante".
> mi sono detto: "Evviva! Qualcuno l'ha capito!".
> Poi sono andato avanti ... e mi sono cascate le braccia:
> > Per esempio, si possono impostare gli orologi in modo che segnino lo
> > zero nell'istante in cui l'estremo B del righello attraversa
> > l'origine.
> Ma che esempio è? Scrivere "l'istante in cui" significa dare per inteso
> che esista uno "stesso istante" predefinito su tutta la retta.
> Mentre poco prima hai scritto che gli orologi vanno sincronizzati,
> ossia che un tale istante non è definito finché non si precisa la
> procedura di sincronizzazione.
>
> ...............................
> --
> Elio Fabri






Il giorno in cui me la farai passare liscia potrò dire di aver finalmente cominciato a capire qualcosa di RR! :-) Però hai ragione. Mi rendo conto rileggendolo che l'esempio è ambiguo e da come è scritto sembra contraddire quello che avevo detto appena prima. E' chiaro che gli orologi devono essere regolati a monte, come risultato di una procedura di sincronizzazione, che deve essere specificata e ha sempre carattere convenzionale. Solo a quel punto, lasciando perdere espressioni ambigue come "l'istante in cui", sono autorizzato a dire che eventi come il passaggio degli estremi A, B del righello davanti a orologi che danno come lettura lo zero (o altro valore concordato) sono simultanei. Su tutto il resto assolutamente d'accordo. Anche la mia risposta era intesa a svincolare il discorso sulla misura da quello sulla contrazione di Lorentz.

PF
Received on Sat Jun 24 2023 - 22:46:50 CEST