"tucboro_at_katamail.com" <tucboro_at_katamail.com> ha scritto:
> La domanda è un classicissimo: "perchè non si può superare c?"Risposte classiche da gruppo Facebook:
>1) è un postulato, non c'è un perché
Generalmente non si assume come postulato, anche se magari sarebbe
utile.
> 2) ce lo dice la celebre equazione E=mc2.
Questo è un errore.
> Per come l'hanno "raccontata me", il= postulato è l'invarianza di c per diversi sistemi di riferimento, e l'insuperabilità di c ne deriva ( riscrivo la F=ma in forma invariante per trasformazioni di Lorentz e scopro che si ottiene c come velocità asintotica).
È un errore anche questo.
> E' possibile, per altra via, ricavare l'insuperabilità di c dalla famosa equazione?
No, non credo proprio. Ammettere un segnale a v > c porterebbe la
teoria a incongruenze epistemologiche: violazione del principio
di causa-effetto. Questo è l'unico motivo dell'insuperabilita.
--
anth
Received on Mon Jun 26 2023 - 16:29:28 CEST