Re: Insuperabilità di c

From: Alberto Rasà <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Mon, 26 Jun 2023 10:20:20 -0700 (PDT)

Il giorno lunedì 26 giugno 2023 alle 15:10:04 UTC+2 Bruno Cocciaro ha scritto:
...
> Cioè *non* è vero che dai postulati della RR
> seguirebbe l'impossibilità di segnali superluminali.
>
Forse, però non capisco questo.
Sia A un corpo che si muove a velocità superluminale V, costante, nel vuoto, in un riferimento inerziale K.


Scelgo un riferimento inerziale K' solidale ad A ed un sistema di coordinate in K' tali che l'asse X sia parallelo al vettore velocità V del corpo A nel riferimento K e l'origine in A. Nell'origine c'è una sorgente laser che emette un raggio nelle x positive. Per l'invarianza della velocità della luce (II postulato) il raggio si allontana da A, secondo le x positive, a velocità c.


Ma nel riferimento K, invece, si misurerebbe il raggio muoversi nelle x positive a velocità /inferiore/ a quella di A, ovvero sarebbe A ad allontanarsi nelle x positive rispetto al raggio di luce. Detto in termini più suggestivi, se da dove si trova A mandi un raggio di luce in avanti quello va indietro!

--
Wakinian Tanka 
Received on Mon Jun 26 2023 - 19:20:20 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:01 CET