E chi ti dice che non si può superare c? In realtà la formulazione della relatività speciale nei libri di testo, nonché a livello divulgativo, è alquanto limitata. Ci si limita alla formulazione della cosidetta "relatività speciale ristretta" mentre esiste anche una "relatività speciale estesa" (estesa appunto ai moti superluminari e all'antimateria). Questa estensione è dovuta soprattutto ad una scuola italiana che aveva come riferimento principale il mio amico grande fisico teorico Erasmo Recami, purtroppo mancato due anni orsono. La chiave della questione è che c è una velocità limite, non una velocità massima. Ecco qui un articolo divulgativo in proposito scritto dallo stesso Erasmo oltre 20 anni orsono:
https://cds.cern.ch/record/470948/files/SCAN-0010144.pdf
Cari saluti,
Christian Corda
On Monday, 26 June 2023 at 11:20:05 UTC+2, tuc..._at_katamail.com wrote:
> Approfitto di una cosa che leggo spesso sui social (Facebook in particolare) per chiedere un chiarimento sui rapporti logici tra i vari postulati/formule che caratterizzano la RR.
> La domanda è un classicissimo: "perchè non si può superare c?"
> Risposte classiche da gruppo Facebook:
> 1) è un postulato, non c'è un perchè
>
>
> 2) ce lo dice la celebre equazione E=mc2. Quando immetto energia con l'intento di accelerare il corpo la massa aumenta all'aumentare della velocità, tendendo all'infinito, quindi mi servirà un'energia infinita (sono parole mie, con cui cerco di riassumere molte risposte lette, ma credo e spero sia una sintesi accurata).
>
>
> Per come l'hanno "raccontata me", il postulato è l'invarianza di c per diversi sistemi di riferimento, e l'insuperabilità di c ne deriva ( riscrivo la F=ma in forma invariante per trasformazioni di Lorentz e scopro che si ottiene c come velocità asintotica).
>
> Inoltre, non vedo nella celeberrima equazione alcun legame (almeno, non vedo legami evidenti a me)con la questione "insuperabilità", o, perlomeno, non attraverso quel modo di raccontarlo, visto che la massa è la massa invariante e la relazione vale solo per riferimenti di quiete.
>
> E' possibile, per altra via, ricavare l'insuperabilità di c dalla famosa equazione?
Received on Tue Jun 27 2023 - 11:50:41 CEST