Re: grammi di CO2 per ogni kw di combustibile bruciato: vi sembra logico?
Il giorno giovedì 27 ottobre 2016 21:15:02 UTC+2, BlueRay ha scritto:
> Il giorno giovedì 27 ottobre 2016 17:15:02 UTC+2, Soviet_Mario ha scritto:
> > Il 26/10/2016 21.25, Elio Fabri ha scritto:
> ...
> > > Quanta gente c'è che è convinta che la costante dielettrica
> > > del vuoto e la sua permeabilità magnetica rappresentino vere proprietà
> > > fisiche del vuoto medesimo?
> >
> > potrei essere tra quelli ma non ho capito forse l'osservazione.
> > Il mio dubbio è che non ho capito se intendevi dire che non
> > sono "numericamente" delle costanti (e questo mi tornerebbe,
> > dato che non sono adimensionali), o se intendi dire che non
> > sono caratteristiche "intrinseche" del vuoto, e se fosse la
> > seconda non avrei capito l'osservazione.
Il tuo dubbio lo condivido pienamente.
> >
> Come diceva Guzzanti? "La seconda che hai detto" :-)
>
> Non sono proprieta' fisiche del vuoto per vari motivi, ne abbiamo discusso svariate volte (forse anche qui, oltre che in fisf).
>
> 1. Nel sistema CGS quelle costanti non ci sono. Le proprieta' del vuoto >possono forse dipendere dal sistema di unita' di misura delle grandezze >fisiche? Poco credibile, giusto?
Falso.
Nel CGS Gauss (che è l'unico CGS rimasto in uso)
epsilon_0 e mi_0 ci sono e sono entrambe eguali a uno.
E sono molto maggiori dei corrispondenti valori del Si.
In più nel CGS c'è una terza costante, chiamata alfa, che è uguale a c;
mentre nel SI questa costante è uguale a uno.
Il valore numerico di qualsiasi grandezza fisica dipende sempre
dalle unità di misura adottate.
L'altezza del soffitto della stanza è 3,0 m se la misuri in metri,
300 cm se la misuri in cm, 3000 mm se la esprimi in mm, e anche 9,85 piedi.
Il peso del pallone da calcio è 1 libbra, oppure 453 gr.
cut
Ora è tardi. Il resto che hai scritto lo contesterò un'altra volta.
Giovanni R.
Received on Sat Oct 29 2016 - 01:44:47 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:09:55 CET