Re: Potenza di una corrente elettrica alternata vs. frequenza

From: Wakinian Tanka <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Wed, 3 May 2017 07:35:26 -0700 (PDT)

Il giorno mercoledì 3 maggio 2017 01:30:02 UTC+2, Soviet_Mario ha scritto:
>
> Chiarisco i miei confusi dubbi.
> Ammettiamo che in un sistema microscopico E = E(f)
> Ammettiamo che in un sistema macroscopico E = const = E(f^0)
> E in un sistema "medio" ? E = ?
> Quando un sistema è medio ? Come lo potrei riconoscere ?
> Cioè, che scala ha ?
>
Mario, stai facendo un grosso "pout-pourri", ma non e' colpa tua.
Purtroppo adesso non ho tempo sennò ti narrerei un aneddoto.


Il punto e' che un impulso (o treno d'onde piu' lungo) di radiazione elettromagnetica (facciamo adesso monocromatica per semplicita') ha una energia pari a n*hf dove n e' il numero (medio) di fotoni e f e' la frequenza della radiazione.

La teoria classica (Maxwell e poi: teorema di Poynting che ne deriva) ti permette di calcolare l'energia della radiazione noti i campi.

Ma l'energia risultante "e' la stessa"!
La descrizione con fotoni e' quella quantistica, l'altra classica, tutto qui!

Per ora rifletti su questo.
Ciao.

--
Wakinian Tanka
Received on Wed May 03 2017 - 16:35:26 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:56 CET