Il giorno venerdì 3 marzo 2017 17:45:02 UTC+1, Alan Ford ha scritto:
> > Quindi niente Poynting.
>
>
>
> Se capisco bene, lei associa il vettore di Poynting non-nullo ad una quantità che varia periodicamente nel tempo, con frequenza angolare w. E' giusta la mia interpretazione ?
>
> Ma il vettore di Poynting rappresenta un flusso.
> Perchè deve essere per forza associato ad un'onda ?
> Ad esempio: un torrente trasporta acqua anche se la corrente è costante.
Ma semplicemente perchè Poynting lo afferma.
Bisogna scaricare Heaviside (suo contemporaneo ed amico) nell' ELECTROMAGNETIC THEORY per leggerlo esplicitamente, dato che il libro di Poynting è stato reso illeggibile sin dalla scannerizzazione.
Ma qualcosa sfugge ai censori. Ad esempio:
nella COLLANA SCHAUM "ELETTROMAGNETISMO 310 ESERCIZI RISOLTI" di Joseph A.Edminister ETAS/LIBRI che dice:
Applicando la seconda equazione di Maxwell . Vedi pagina 186 , paragrafo 14.10.
Oppure nelle lezioni :
https://www.youtube.com/watch?v=OAM5_zojyuI (25b)filmato su Poynting da 25’ in poi
https://www.youtube.com/watch?v=8ZjSabriGAs continuazione (26a)
Prof. Jeffery Wyss dell’ Università di Cassino e Lazio Meridionale
od in inglese la lezione del prof. Walter Lewis su Poynting
https://www.youtube.com/watch?v=6lb040GCs2M
https://www.youtube.com/watch?v=MzAPu_p2wI4
https://www.youtube.com/watch?v=3sP9kh4xtKo&spfreload=10
Received on Sat Mar 04 2017 - 04:01:39 CET