ADPUF ha scritto:
> In un altro NG (cinema) avevo tirato fuori il caso di un
> giocoliere che lancia in aria le sue palle stando dentro a un
> cilindro rotante in caduta libera nello spazio (si veda
> Colonie umane nello spazio di Gerard O'Neill, dove la
> rotazione produce una "gravit=E0 artificiale")
Intendo che il cilindro ruoti intorno al suo asse di simmetria
cilindrica.
> Io sostengo che le palle NON hanno le traiettorie che siamo
> abituati a vedere sulla Terra, dove la gravit=E0 agisce su di
> loro costantemente.
Giusto.
> Ne segue una traiettoria parabolica (trascurando l'aria).
Nel seguito trascurero' la presenza dell'aria.
> Invece nel riferimento rotante del cilindro la gravit=E0
> artificiale agisce solo sui corpi a contatto col cilindro (il
> giocoliere) ma non sulle palle che sono a contatto solo con
> l'aria interna al cilindro.
Non mi sembra detto bene, "gravita' artificiale" a mio parere
sarebbe un nome piu' appropriato per il campo di forza
centrifuga che si associa al riferimento rotante S solidale al cilindro,
mentre la forza che la parete del cilindro esercita sui corpi a
contatto e' appunto una forza (non inerziale) di contatto, comunque
oltre al campo di forza centrifuga, in S sono presenti anche il
campo della forza di Coriolis, dipendente anche dalla velocita'
della palla, e uno di forza associata all'eventuale variazione della
velocita' angolare di rotazione del cilindro, queste tre sono tutte
forze inerziali.
> Inoltre, supponendo che il giocoliere lanci la palla in
> direzione dell'asse del cilindro, la palla dovrebbe deviare
> nella direzione del moto rotatorio, no?
Direi di no, se lanciata lungo l'asse la palla manterrebbe la
stessa direzione relativamente a S durante il suo moto.
> Avendo la velocit=E0 iniziale anche una componente trasversale,
> guardando in un riferimento inerziale delle stelle fisse.
Questa non l'ho capita.
Ciao
--=20
Giorgio Bibbiani
Received on Sun Jul 02 2017 - 20:56:38 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:09:56 CET