scusa se scrivo dopo diverso tempo, ma ho avuto qualche problema...logistico.
L'editor che uso sotto Android (vecchio tablet) mi crea dei vincoli (non ho approfondito)
per cui quoto (si dice cosi?) di seguito.
a) ho letto (e dovro' rileggere diverse volte) "Feynmanlectures" par. 28.1-2-3-4-5, piu'
articolate e complesse di quello che mi attendevo ed alcune parti formali non le ho capite:
la 28.9 ed altre . ma al momento non e' questo che mi interessa.
Penso che ti riferisca (nel 28.5) alla disamina di idee/teorie relative a Bopp, Born, Infeld,
Dirac, etc. per poi finire con : "we do not know how to make.......there is not satisfactory
theory that describes a not-point charge. It is an unsolved problem".
Posso confermarti che non vedo alcun riferimento esplicito alla:
1) m= hbar*c*K*D che in forma compatta scrivo anche : m= K
b)La tua :
2) sum_n((a_1/n + a_2/n^2 + ...)*alpha^n)
credo che presupponga anche un algoritmo di produzione di "ai" come esiste in
forma esplicitata in (1) . Nel qual caso sarebbe utile che esplicitassi (in termini numerici)
almeno i primi 3-4 termini.
c)L' estensione ai neutrini e' mia e, dopo aver letto il calcolo di Gf da parte di Fermi partendo da
un opportuno spazio delle fasi e con approssimazioni lecite ed il successivo approccio elettrodebole
in termini di bosoni vettoriali intermedi : W(+,-) , Z0 , non posso che concordare con Elio anche se la mia e'
stata solo una "infarinatura".Cio' nonostante avevo fatto un approccio del tutto generale che fa' permanere
la mia curiosita'. Mi spiego :
Ho considerato anche i termini mancanti in (1) :
3) X= alpha
4) Y= alpha^1.5/1.5
Sono evidenti i criteri di generazione di X e Y.
Posso considerare le forme generali:
5)m=K
6)m=Y+K
7)m=Y+X+K
Ho considerato le 5,6,7 alla stregua di una B.B (black-box) ed anche se e' improprio parlare di
"reverse engineering" ho provato a dare input e output in casi in cui poteva avere senso darli.
Non tratto il caso del neutrino elettronico perche' e' gia stato trattato precedentemente.
Ponendo "formalmente" :
8)gm^2= 4Pi*Am*hbar*c con gm= carica neutrino muonico (*) e Pi= Pigreco
9)gt^2=4Pi*At*hbar*c con gt=carica neutrino tauonico (*)
Posso esprimere rispettivamente le (6), (7) in funzione delle (8), (9)
Date le masse (come limite) posso ricavarele gi e le Ai .
Bastano pochi termini (per ovvi motivi). Ho fatto un calcolo "inverso"
(con Wolfram alpha), provate un po' a vedere cosa viene fuori !!!
Per i valori delle masse e cariche delle 3 famiglie di
neutrini ho fatto riferimento a :
(*) rpp 2015-list-neutrinoprop. (CODATA)
http://PDG.LBL.GOV
I Valori limite delle cariche sono riportati in una nota.
Vorrei cercare di aprire, almeno un po', la B.B. per curiosare dentro.
Per far cio' non e' sufficiente esaminare la (1) (credo che sia una
"limitazione metodologica"). Bisogna cercare di manipolare la (1) e
provare a dare qualche significato fisico a gruppi di simboli.
Ho provato qualche approccio, non risolutivo, ma lo rimando alla
(forse) prossima puntata.
Per ora mi vado a fare un bagno, anche se il mare e' un po' mosso.
Lino
Received on Sat Sep 02 2017 - 15:31:44 CEST