Re: Sincronizzazione naturale

From: Alberto Rasà <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Sat, 22 Jul 2023 01:36:31 -0700 (PDT)

Il giorno sabato 22 luglio 2023 alle 08:45:04 UTC+2 Eustachio Manfredi ha scritto:
...
> C’è un principio nella fisica, quasi mai
> esplicitamente dichiarato, che è
> praticamente l’“invarianza per traslazione
> spaziale”.
>
Invarianza di che cosa? Non lo formuli nemmeno dopo. In fisica si usano definizioni basate su formulazioni matematizzabili.
>
> Secondo questo principio se due sistemi
> fisici identici (macroscopici), ovunque
> collocati, sono sottoposti alle stesse
> sollecitazioni esterne, gli effetti che si
> ottengono saranno identici; ovvero
> l’evoluzione dei due sistemi sarà uguale.
>


Mai sentito parlare di Lagrangiana? Di teorema di Nöther? Di principio di conservazione della quantità di moto che per il teorema suddetto discende dalla invarianza per traslazioni spaziali della lagrangiana del sistema fisico? Che quindi un sistema fisico potrebbe avere lagrangiana NON invariante?
>
> Tale principio non sembra essere rispettato
> dalla relatività speciale nella sua
> formulazione standard,
>


Posso ridere? Il principio di conservazione della quantità di moto vale talmente meglio in RR rispetto alla meccanica newtoniana, che viene (ovviamente) utilizzato (e confermato) tutti i giorni negli esperimenti di fisica delle alte energie, al contrario della meccanica newtoniana le cui previsioni falliscono in esperimenti del genere.

--
Wakinian Tanka
Received on Sat Jul 22 2023 - 10:36:31 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:01 CET