[it.scienza.fisica 25 lug 2023] gino-ansel ha scritto:
> Il giorno lunedì 24 luglio 2023 alle 08:40:05 UTC+2
> Dario Sorrentino ha scritto:
>> Riporto qualche riga copiata da un libro intitolato Fisica per filosofi del Prof.Cosmelli...
> M. Frigegni gli suggerisce un testo della Zanichelli dove la materia è esposta come se
> tutto fosse perfettamente chiaro. Poichè a me non lo è, mi permetto di segnalare
> https://www.phys.uniroma1.it/fisica/sites/default/files/masterclass/cosmelli-induzione.pdf
> dove leggo “la legge di Faraday … una legge <<difficile>> che può portare a tanti problemi …
> legge fisica o comoda formula? … La regola del flusso non è una legge causale e non è una
> legge di campo …” questo pur riconoscendo che matematicamente “tutto tornava”. Cosmelli
> dice pure che anche secondo Feynman c’erano casi in cui la Legge di Faraday (variazione del
> flusso) non funzionava in modo chiaro, ad esempio col disco di Faraday
Condivido solo l'opinione che la legge di Faraday sia una "legge difficile".
IMHO tutto il resto, ossia "legge fisica", "comoda formula", "legge causale",
"legge di campo", "regola", "regola con eccezioni" ecc. è "fuffa" per filosofi.
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Thu Jul 27 2023 - 16:25:12 CEST