Re: Newton non aveva una teoria

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Fri, 30 Nov 2012 03:39:00 -0800 (PST)

On 29 Nov, 19:14, frigeni_ovvio_at_tiscali_ovvio.it (Maurizio Frigeni)
wrote:
> Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> > Il primo libro essenzialmente matematico; tra i molti teoremi,
> > quello che qui importa di pi il corollario 6 del teorema 4, che
> > dice in sostanza: se vale la terza legge di Keplero, allora la forza
> > "centripeta" va come l'inverso del quadrato della distanza.
>
> Perch secondo te quel corollario � cos� importante? Fra l'altro si
> riferisce solo a moti circolari, quindi poco pi� di un esercizietto.

(cut)

Non vorrei sembrare ossessivo ed invadente, ma sta di fatto che alla
mia domanda se la legge della gravitazione, *per Newton*, � *solo*
empirica non ha avuto ancora una risposta circostanziata, n� qui, n�
altrove.
Tu che mi dici?

Luciano Buggio
Received on Fri Nov 30 2012 - 12:39:00 CET