Re: Corrente indotta nella spira muovendo il magnete oppure muovendo la spira

From: Dario Sorrentino <dariosorrentino570_at_gmail.com>
Date: Thu, 3 Aug 2023 01:43:45 -0700 (PDT)

Il giorno giovedì 3 agosto 2023 alle 07:40:04 UTC+2 Giorgio Pastore ha scritto:
> Il 27/07/23 16:25, Pangloss ha scritto:
> > [it.scienza.fisica 25 lug 2023] gino-ansel ha scritto:
> >> Il giorno lunedì 24 luglio 2023 alle 08:40:05 UTC+2
> >> Dario Sorrentino ha scritto:
> >>> Riporto qualche riga copiata da un libro intitolato Fisica per filosofi del Prof.Cosmelli...
> ...
> > Condivido solo l'opinione che la legge di Faraday sia una "legge difficile".
> > IMHO tutto il resto, ossia "legge fisica", "comoda formula", "legge causale",
> > "legge di campo", "regola", "regola con eccezioni" ecc. è "fuffa" per filosofi.
> >
> Riprendo da qui un thread che sta prendendo una deriva verso la
> confusione più totale non tanto a causa di gino-ansel che cerca di dare
> un senso a quanto legge ma non ha gli strumenti concettuali per capire a
> chi dar retta, quanto per l'incredibile confusione che molti *fisici*
> (non filosofi) hanno fatto (e fanno) sulla questione. E tra i fisici ci
> metto Cosmelli e anche la buonanima di Feynman, in ottima compagnia con
> altri che per motivi diversi hanno sollevato problemi anche dove non ce
> n'erano, alimentando una tragicomica commedia degli equivoci dal punto
> di vista didattico.
>
> Proverò a spiegare meglio queste affermazioni, ma vorrei prima
> rispondere direttamente alla domanda iniziale di Sorrentino, lasciando
> ad un secondo tempo la questione di come e perché la "fuffa" sia tutta
> in casa dei fisici (i filosofi poveretti non c'entrano nulla).
>
> Il suggerimento di Frigeni è corretto (anche se il Cutnell, come tutti i
> libri scolastici tende ad annegare le informazioni essenziali in un mare
> di foto, figure e altre informazioni). Per cominciare a capire qualcosa
> può essere una buona idea partire dal solito problema della barretta che
> si muove in un campo magnetico uniforme appoggiata a due binari
> chiudendo un circuito in cui il quarto lato è fermo nel sdr in cui la
> barretta si muove e c'e' solo un campo magnetico uniforme.
>
> In questo problema si vede chiaramente come sia il calcolo della forza
> di Lorentz sulle cariche mobili della barretta, sia la variazione del
> flusso attraverso il circuito rettangolare diano lo stesso risultato.
>
> Quindi, per Sorrentino, prova a controllare i conti e se non trovi lo
> stesso risultato chiedi aiuto qui sul NG.
>
> Una volta risolto questo problema "di riscaldamento" si può passare a
> situazioni via via più complesse.
>
> Sul resto, mi ci vorrà un po' di tempo (ma non infinito), perché devo
> recuperare diverso materiale sparso qua e là per giustificare la mia
> affermazione sulla responsabilità dei fisici nell'aver creato un mostro
> didattico a partire dalla legge di Faraday.
>
> Giorgio

Giorgio Pastore ha scritto :

Quindi, per Sorrentino, prova a controllare i conti e se non trovi lo
stesso risultato chiedi aiuto qui sul NG.

Non sono capace...e mi sà che non vale nemmeno la pena di chiedere aiuto su questo N.G.,
perchè mi rendo conto di non sapere <tante cose> . Forse a questa domanda è interessato
anche qualcun altro e quindi se qualcuno vuole comunque fare i conti a beneficio del gruppo
che ben venga.
Dario
Received on Thu Aug 03 2023 - 10:43:45 CEST