Il 05/07/24 10:58, Elio Fabri ha scritto:
...
> A pensarci bene quello che è secondo me il difetto di fondo del cap.
> 42 è che F. non fa il minimo sforzo per far capire al lettore che la
> rivoluzione di Einstein è stata d'introdurre un nuovo paradigma al
> posto di quello newtoniano: al posto di spazio e tempo assoluti, qui
> c'è lo spazio-tempo; le definizioni di tempo e spazio, quando
> possibili, debbono essere date con attenzione.
> Sospetto che tutto ciò fosse troppo "filosofico" per uno come Feynman!
> Ma il discorso sarebbe lungo e lo taglio.
Credo che non sia solo una questione di "filosofia" ma proprio di
approccio alla gravità. Ho letto che nello stesso periodo delle
Lectures, rivolte a stunedi dei primi due anni, Feynman diede lezioni a
livello avanzato in cui presentava le sue idee per un approccio alla
gravità quantistica. Approccio che volutamente cercava di seguire il
paradigma della QED e quindi con una visione centrata sulle interazioni
e non sulla geometrodinamica.
Un sunto dell'approccio di F. lo puoi leggere qui
https://www.researchgate.net/publication/2814686_Foreword_to_Feynman_Lectures_on_Gravitation
Giorgio
Received on Fri Jul 05 2024 - 12:46:10 CEST