Il giorno venerdì 3 novembre 2017 22:54:02 UTC+1, JTS ha scritto:
...
> Ci sono prove sperimentali che F = ma valga? O perlomeno indizi?
300 anni dopo Newton? Un po' tarduccio porsi questi problemi :-)
...
> Il mio ragionamento e' che le forze si possono paragonare staticamente;
> possiamo in una prima approssimazione accettare che ne conosciamo
> direzione e verso,
E come la conosci direzione e verso senza prima dare una definizione di forza?
Se ammetti che una forza si può definire, in modulo, direzione e verso per mezzo di un dinamometro applicato con dei cavi inestensibili, hai già fatto tutto.
Poi si estende la definizione anche a forze esercitabili in altro modo, ma questa estensione è una definizione tanto quanto la prima.
Lo stesso si fa quando si passa dalla clessidra all'orologio a pendolo, a quello meccanico a molla, a quarzo, atomico.
Lo stesso quando si estende il concetto di distanza dal righello al telemetro laser ecc.
E via dicendo.
--
Wakinian Tanka
Received on Sat Nov 04 2017 - 10:35:40 CET