Re: [MQ] Teoria della misura di Zurek

From: JTS <pireddag_at_hotmail.com>
Date: Mon, 20 Nov 2017 20:09:06 +0100

On 2017-11-20 17:27, lino.zamboni_at_gmail.com wrote:

(a Paolo Russo rispondo dopo, perche' voglio riflettere ancora un po')

>
>> Se Zurek si limita ad applicare la MQ a tutte le scale, come
>> gestisce gli universi paralleli che inevitabilmente ne
>> saltano fuori? In buona sostanza, facendo finta di non
>> vederli. Per essere precisi, lo fa nel passaggio "the density
>> matrix for the detector-system combination is obtained by
>> ignoring (tracing over) the information in the uncontrolled
>> (and unknown) degrees of freedom", a pagina 10
>
> Non ho sufficiente competenza in F.Q. per entrare nel merito, ma figure simili
> a quelle di pag. 19 dell' articolo citato, le ho ottenute producendo algoritmi
>
> di forme matematiche non lineari ed iterate. Variando uno o piu' "parametri di controllo" si poteva passare da una rappresentazione caotica dove le "orbite"
> presentavano un certo grado di "decoerenza" ad "orbite ordinate" dove la decoerenza spariva. Analizzando cosa faceva l'algoritmo, in termini numerici,
>
> si vedeva chiaramente che nel secondo caso i set di dati che definivano un' orbita erano ricopiati (quindi sovrapposti), nel primo caso solo parzialmente o
> per nulla.
> Non so se questo puo' essere utile alla discussione.
>
> Lino
>


Non lo so con sicurezza se puo' essere utile alla discussione, ma
sospetto che il collegamento sia insufficiente. Da quello che hai
scritto, e' una "ricetta" che puo' generare o no caos a seconda dei
parametri (parafraso quello che hai scritto). Il fatto che ne esista una
(per informazioni superficiali che ho sul tema, so che ne esistono
tante) non vuol dire che sia rilevante per la meccanica quantistica.
Received on Mon Nov 20 2017 - 20:09:06 CET