On 26 Nov, 07:13, Tetis <lje..._at_yahoo.it> wrote:
> > invece secondo me e' solamente un altro modo di dire la stessa cosa.
> > Cioe' dice prorpio che un sistema uniformemente accelerato non e' un
> > altro che un sistema su cui agisce una forza costante. Tautologia?
>
> Ma Argo :-(((( � un pezzo che stiamo discutendo del fatto che in un
> riferimento uniformemente accelerato l'accelerazione dipende dal punto
> e tende a zero solo distanza infinita.
Non ho detto che l'accelerazione non dipende dal punto. Ho detto che
non mi sorprende che il moto di un punto sottoposto a forza costante
abbia la stessa curva oraria del sistema accelerato. Il motivo e' che
se misuri l'accelerazione nel sistema inerziale solidale (istante per
istante) con il punto nel sistema accelerato troverai che e' costante,
quindi quel punto e' soggetto ad una forza costante.
ciao
Received on Sun Nov 29 2009 - 18:20:01 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:02 CET