Re: Massa delle particelle
Dario ha scritto:
> tantopiu' che (correggetemi se sbaglio) , essendoci una corrispondenza
> tra massa ed energia
> E = mc^2 , ed essendo la massa uguale a zero , questa particella non
> dovrebbe avere neanche energia
In realta non e' esattamente cosi'. La relazione che scrivi, per quanto
famosa, vale solo per gli oggetti dotati di massa (a volte si aggiunge
"a riposo", per distinguerla da quella "relativistica" dipendente dalla
velocita', ma per ragioni che non e' il caso di enunciare qui questa
seconda definizione e' bene evitarla, e con "massa" si intende solo
quella invariante, costante propria della particella), quindi non si
puo' applicare a fotoni ed altre particelle a massa nulla. La relazione
piu' generale, valida sempre, e' E=radice(p^2c^2+m^2c^4), dove p e' la
quantita' di moto. Vedi che l'energia non e' nulla anche se m=0: risulta
infatti E=pc, che e' proprio la relazione energia-qdm valida per i
fotoni. Tieni presnte, a questo fine, che non e' sempre vero che
p=gamma*m*v (gamma e' il solito fattore 1/radice(1-v^2/c^2); un esempio
sono le onde elettromagnetiche in fisica classica per cui vale E=pc,
ovviamente come per i fotoni.
Received on Sat Dec 12 2009 - 14:38:27 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:02 CET