On 7 Nov, 20:55, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Paolo Cavallo ha scritto:> in un post per un blog di fisica, in un contesto non storiografico, ho
> > parlato di "legge di caduta dei gravi di Galileo". Ho ricevuto un
> > commento indignato nel quale quasi mi si ingiunge di non perpetrare
> > pi� un simile falso storico, e mi si ricorda che basta leggere
> > qualsiasi testo di storia della fisica per rendersi conto che
> > l'attribuzione di tale legge a Galileo � infondata e che Galileo pu�
> > al pi� essere ricordato come un divulgatore, e un divulgatore di
> > opinioni per lo pi� errate.
>
> Ma il tuo interlocutore ha un mome, o solo uno pseudonimo?
> Dico questo perche' quando uno fa delle sparate del genere se ne
> dovrebbe anche assumere la responsabilita'.
> Inoltre, visto che da quanto mi dici mi sembra piuttosto un buffone,
> perche' non gli chiedi di fornire delle fonti attendibili delle sue
> asserzioni?
>
> Enrico SMARGIASSI ha scritto:> In un certo senso e' cosi'; l'idea che i corpi cadano secondo la legge
> > x=1/2gt^2 e' anteriore a Galileo di qualche decennio.
>
> Questo mi giunge nuovo, e mi sembrerebbe anche poco verosimile.
> Puoi darci maggiori informazioni?
"Pregiudizio" (basta analizzare il termine) significa: "Giudizio
emesso prima".
Prima di verificare l'attendibilit� dei dati in base ai quali si
emette.
Come fai a dire che quello � un cialtrone per quello che dice e
chiederti *poi* se quello che dice � vero?
Te lo devi chiedere prima.
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org/pdf/galassie.pdf
Received on Sun Nov 08 2009 - 17:48:50 CET