argo ha scritto:
> Concordo sul fatto che sia 'irrilevante' stabilire chi gira intorno a
> chi appunto perche' e' una condizione che dipende dal sistema di
> riferimento (oltre al fatto che la ''scienza moderna'' possa dire 'chi
> se ne frega?')
> Che poi questi sistemi di rif. non siano equivalenti e' pacifico. L'ha
> scritta qualche fisico romano?
Sebbene quello che dici sia quasi banale per un fisico, pure io mi
guardarei bene dall'usare parole come "irrilevante".
Stiamo parlando in un ambito non specialistico, dove usare parole come
quella significa inevitabilmente portare alla conclusione che allora,
in fin dei conti, Bellarmino non aveva torto.
Poi c'e' un'altra osservazione.
E' un errore comunissimo ma non meno grave quello di contrapporre due
proposizioni:
a) il Sole gira attorno alla Terra
b) la Terra gira attrono al Sole.
L'errore sta in questo, che il moto diurno (Sole che gira attorno alla
Terra) nel sistema coprnicano non e' rimpiazzato dalla Terra che gira
attorno al Sole, bensi' dalla Terra che gira su se stessa.
Il moto orbitale della Terra serve a spiegare altre "apparenze": la
diversa visibilita' delle costellazioni nel corso dell'anno, lo
strano moto dei pianeti...
L'autore di quella frase e' Bellone, nell'introduzione a un libretto
recente che contiene un "Dialogo" in dialetto padovano attribuito a
Galileo (non ricordo il titolo).
--
Elio Fabri
Received on Fri Oct 30 2009 - 20:53:12 CET