Il 24 Giu 2009, 10:19, Aleph ha scritto:
> Non � questo il mio punto, spero di aver chiarito meglio cosa intendevo
> con questo post.
S�, il tuo esempio � abbastanza calzante, e oltre ai problemi che hai citato
penso che entri in crisi anche il principio di azione e reazione (il
problema del finalismo invece non l'ho capito).
E' forse curioso notare che questa descrizione puramente geometrica del moto
dei corpi sotto l'azione di un campo gravitazionale (cio� che la traiettoria
di una particella in un campo esterno � determinata solo dalla sua velocit�
iniziale) � rigorosamente vera sotto l'assunzione di equivalenza
(proporzionalit�) tra massa inerziale e gravitazionale, non necessaria in
meccanica classica.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Thu Jun 25 2009 - 02:29:52 CEST