(wrong string) � limite

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: Wed, 17 Jun 2009 20:06:21 +0200

"Soviet_Mario" <Soviet_at_MIR.CCCP> ha scritto nel messaggio
news:4a37cd45$0$47538$4fafbaef_at_reader1.news.tin.it...
> dumbo ha scritto:

>> S�, o meglio: la velocit� della luce ** forse ** � la velocit�
>> limite (...) ** se ** non � la velocit� limite, possiamo per� dire che
>> (...) a frequenze estremamente basse avremmo luce quasi ferma.

> mi sembrerebbe che tu stia dicendo che la velocit� della luce nel VUOTO �
> funzione della sua frequenza. E' vero ?
> Non l'avevo mai sentito dire

no, ho detto che ** se ** la luce non viaggia alla velocit�
limite (in termini quantomeccanici: ** se ** il fotone ha massa
m =/= 0 ) allora la velocit� della luce nel vuoto � funzione
della frequenza. E' una possibilit�. Quasi tutti pongono
m = 0 perch� � la posizoone pi� semplice e finora non contraddice
le osservazioni.

bye
Corrado
Received on Wed Jun 17 2009 - 20:06:21 CEST