Re: Coincidenze

From: Michele Falzone <falzonemichele_at_libero.it>
Date: Wed, 11 Mar 2009 15:44:51 +0100

Valter Moretti ha scritto:

> sia di nuovo nell'articolo. Che Einstein avesse torto � pacifico (a
> meno di non sostenere che gli esperimenti per vedere la violazione
> delle disuguaglianze di Bell siano inconclusivi), che questo
> significhi che la relativit� sia sbagliata non � vero, anche se le due
> teorie MQ e relativit� speciale si tollerano pacificamente in modo
> abbastanza sottile.
> Ma sono cose arcinote...

> Il titolo originale dell'articolo era: "A Quantum Threat to Special
> Relativity" che � ben meno eclatante di Was Einstein Wrong?...

> Ciao, Valter

Mi pare di non aver detto nulla di male contro la scienza ufficiale con il
mio intervento.
Ma anche tu ammetti che "si tollerano pacificamente", mentre io reputo che
debbano essere consequenziali, e mi pare che questo non ti rende molto
contento.
Vedi io non sono un fisico e su molte cose mi reputo addirittura un
ignorante, visto che non sono del settore, ma reputo proprio che se due
argomenti cos� importanti della fisica non trovano una mutua
giustificazione non credo proprio che sia una bella cosa.

Ciao

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed Mar 11 2009 - 15:44:51 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET