Re: Un teorema inquietante.

From: Hypermars <hypermars00_at_yahoo.com>
Date: Wed, 04 Mar 2009 17:56:14 +0100

Bruno Cocciaro wrote:

> qua avrai notato che hai riportato male il primo membro dell'equazione. Non
> c'e' mu_B ma l'integrale di B sulla sfera (il quale, in generale, non vale
> mu_B).

Ho deciso di chiamare mu_B l'integrale di B su un dominio specificato.
Che problema c'e'? O meglio, tu invece cosa hai deciso di chiamare mu_B?
Se mi dici mu_B=\int B(r) d^3r in tutto lo spazio ti strozzo... :-)

> Mi sa che un risultato generale in questo caso non esista (a parte che anche
> quello precedente non e' che sia proprio generale, a me pare che valga solo
> per cilindri di raggio grande rispetto alle dimensioni della particella).

Non mi risulta.

> Se l'asse del cilindro, parallelo all'asse z, si trova nel punto (x,y), la
> particella che genera il campo nell'origine, il raggio del cilindro e'
> R<<Sqrt(x^2+y^2) e la M e' parallela all'asse y, in cgs si ottiene (sempre
> salvo errori):
> integrale sul cilindro di altezza infinita =
> - 4*PI*m*(x^2-y^2) * (R/(x^2+y^2))^2

Ora controllo.

Bye
Hyper
Received on Wed Mar 04 2009 - 17:56:14 CET