Re: Paradosso dei gemelli, con e senza etere

From: Dino <brunieradino_at_inwind.it>
Date: Sat, 17 Jan 2009 17:57:39 GMT

"Teti_s" <"te..."_at_libero.it> ha scritto nel messaggio > Il 15 Gen 2009,
21:29, "Dino" <brunieradino_at_inwind.it> ha scritto:
>
>> Come ho gi� scritto pi� volte, la relativit� eteriana prevede che non sia
>> possibile sincronizzare gli orologi situati in due luoghi diversi, per
>> cui
>> non � possibile controllare che la luce impiega 6 anni per andare dalla
>> Terra alla stella.
>
> Ma sei certo di questa affermazione? Non � che prevede che la
> sincronizzazione di Einstein basata sui tempi di andata e ritorno � da
> considerarsi errata (da un punto di vista ontologico, non da un punto di
> vista convenzionale, cio� gli orologi cos� sincronizzati non sono
> sincronizzati) e che occorre un dato in pi� ovvero la velocit� rispetto
> all'etere?
Infatti ma, a quanto mi risulta, non si � ancora trovato il modo di
conoscere la velocit� di un SR rispetto all'etere.
Comunque, a mio parere, � meglio sapere di non sapere, piuttosto che credere
di sapere senza sapere.

Le altre domande non le ho ben capite (non sono molto esperto in fisica).
Per esempio non so cosa intendi per "nella eteriana generalizzata poi
l'etere non � un mezzo omogeneo isotropo".

Per cui ho preferito tagliare il resto del massaggio.

Ciao.
Received on Sat Jan 17 2009 - 18:57:39 CET