Re: Paradosso dei gemelli, con e senza etere

From: ?manu* <paoliniNO_at_SPAM.math.unifi.it>
Date: Fri, 09 Jan 2009 13:55:45 +0100

Dino ha scritto:
> "?manu*" <paoliniNO_at_SPAM.math.unifi.it> ha scritto nel messaggio
> news:1Bp9l.35780$J84.12086_at_tornado.fastwebnet.it...
>> Dino ha scritto:
>>> Infatti io credo anche nel tempo assoluto, che corrisponde a quello di un
>>> ipotetico orologio in quiete rispetto all'etere.
>> Quale esperimento distinguerebbe la tua teoria fisica da quella della
>> relativit�?
>>
>
> Io non ho nessuna MIA teoria (e non mi pare corretto scrivere cose non vere,
> anche perch� cos� si perde tempo per niente).
> Ma se tu intendi quella della relativit� "eteriana" (che non � MIA), uno �
> proprio l'esperimento mentale (definito cos� proprio da Einstein) che ho
> esposto in questa discussione.

Ma quell'esperimento non contraddice la relativit� ristretta!

Diciamo che io imposto una teoria fisica dove affermo che il sistema di
riferimento con l'origine degli assi centrato a casa mia � l'unico VERO
sistema di riferimento. Visto che tutta la fisica pu� essere descritta
in questo sistema di riferimento non c'� modo di contraddire la mia
teoria. Per� se scelgo casa tua invece che casa mia non cambia niente...
e questo dovrebbe farmi riflettere.

E.
Received on Fri Jan 09 2009 - 13:55:45 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:05 CET