cometa_luminosa ha scritto:
>> Scusa, e continua ad essere di 14 Km/h per parecchi secondi dopo? (Dal
>> grafico sembrerebbe che nei secondi successivi all'urto l'accelerazione
>> sia nulla).
>
> Velocit� costante significa accelerazione nulla...
Certo, ed e' proprio questo che mi sembra poco plausibile: che dopo
l'urto l'auto abbia continuato a viaggiare a 14 Km/h costanti per alcuni
secondi. Penso piu' plausibile che si sia fermata.
>>> Ma il principio di conservazione della quantita' di moto ci garantisce
>>> che tale delta P e' uguale (cambiato di segno) a quello della moto;
>>> percio', ponendo -14 Km/h come velocita' finale
>> Cosi' pero' tu postuli un urto totalmente anelastico, non risulta dai
>> dati.
>
> Che c'entra con la conservazione della quantit� di moto?
Nulla, non parlavo della quantita' di moto, parlavo della tua ipotesi
che dopo l'urto la moto proseguisse con la stessa velocita' dell'auto,
ossia "vi rimanesse attaccata".
--
TRu-TS
Received on Thu Nov 06 2008 - 23:59:25 CET